“Sabe-se também que alguns desembargadores suspeitos continuam nos cargos e que a OAB/CE não fez nada, pelo contrário, atrapalhou”, diz Cândido, em nota divulgada entre advogados e nas redes sociais. Ele destaca que a OAB-CE, além de arquivar procedimento investigativo contra advogados acusados, o que seria "desserviço" à classe no caso.
Segundo o diretor da Faculdade de Direito, há ainda movimento “escandalosamente suspeito” da direção da OAB-CE no caso. Ele destaca críticas e ameaça de notificação feitas pelo presidente da Ordem, Valdetário Monteiro, ao ex-presidente do Tribunal de Justiça (TJ-CE), Gerardo Brígido, que denunciou participação de desembargadores no suposto esquema.
Ordem dos Advogados
Procurado pelo O POVO, Valdetário Monteiro atribui críticas de Cândido à proximidade da eleição para nova presidência da OAB, marcada para novembro deste ano. “Ele está misturando as coisas. São coisas bem distintas, a eleição da Ordem, e sua atuação institucional. Ele não consegue criticar a gestão, e tentar procurar críticas”, diz.Ele destaca que a decisão de notificar Brígido não foi individual, mas sim de decisão do conselho da Ordem no Ceará. Ele destaca que, no primeiro momento das denúncias do ex-presidente do TJ, não havia prova contundente ou investigação formal em andamento. “Foi nosso pedido de informações que iniciou todo o processo de investigação”, diz.
Valdetário ainda questiona pedido de Cândido pela divulgação dos advogados envolvidos na denúncia de venda de liminares. “Mesmo que essas pessoas sejam condenadas em trânsito em julgado, eu sou impedido de divulgar isso. É competência do Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem”, diz. Ele destaca que a divulgação de nomes precipitada anularia ainda o processo.
Fonte: O Povo