O ex-ministro foi preso na manhã desta segunda-feira, 3, em Brasília, por decisão de Sérgio Moro. O juiz Federal considerou que as provas colhidas revelam que Renato Duque, ex-diretor de Serviços e Engenharia da Petrorás, teria sido nomeado ao seu posto por influência de José Dirceu e de associados deste e que, na divisão dos valores de propina dirigidos à Diretora de Serviços e Engenharia, parte caberia a José Dirceu e ao seu grupo.
Uma vez que Dirceu cumpre prisão domiciliar por condenação no mensalão, Moro determinou a comunicação da decisão ao ministro Barroso, relator da AP 470, solicitando autorização para transferência de José Dirceu para a prisão em Curitiba/PR.
Luís Roberto Barroso proferiu decisão na noite desta segunda-feira, 3, e considerou que a "concentração dos atos de apuração criminal no foro do Juízo que supervisiona o inquérito é perfeitamente justificável".
Prisão política
O advogado Roberto Podval, que defende o ex-ministro da Casa Civil, afirmou em coletiva de imprensa que Dirceu é um “bode expiatório” da Lava Jato.
É um processo que se divide numa parte jurídica e numa parte política. E aqui não vou partidarizar a parte jurídica. Mas, juridicamente falando, as razões para a prisão preventiva não existem. E a decisão que determina a prisão, para mim, não tem justificativa jurídica. A justificativa colocada parece mais uma justificativa política.A defesa afirma que ele poderia ser interrogado em Brasília, ou que investigadores de Curitiba poderiam vir à capital para algum ato relacionado à prisão.
Acerca dos fatos apontados por Moro, os advogados de Dirceu sustentam que “está documentalmente comprovado nos autos que os pagamentos feitos à empresa JD Assessoria e Consultoria Ltda. são absolutamente justificados pelos serviços efetivamente prestados, e não têm qualquer relação com os contratos sob investigação celebrados com a Petrobrás”.
Fonte: Migalhas
Postar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!