Acompanhe o novo site direitonews.com.br

Rosa Weber dá cinco dias para que Bolsonaro explique decreto das armas

3 comentários
bit.ly/2E4rnnA | A ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal, pediu, nesta quinta-feira (9/5), que o presidente da República Jair Bolsonaro (PSL) preste informações sobre o Decreto que flexibilizou o porte de armas. Ela estabelece, no despacho, o prazo de cinco dias para que a Presidência apresente uma resposta. Rosa decidiu, portanto, dar seguimento à ação apresentada pela Rede Sustentabilidade que questiona a medida do governo federal, mas sem acatar a liminar.

Da mesma forma, o Ministério da Justiça e Segurança Pública, a Advocacia-Geral da União, a Procuradoria-Geral da República, a Câmara dos Deputados e o Senado foram acionados para que também apresentem uma posição sobre o Decreto Presidencial 9.785, que altera regras para uso de armas no país. A arguição de descumprimento de preceito fundamental foi protocolada e distribuída à ministra Rosa Weber há dois dias.

Nesta sexta-feira (10/5), consultores da Câmara e do Senado divulgaram pareceres que indicam que o decreto editado por Bolsonaro extrapola limites legais e distorce o Estatuto do Desarmamento. O documento afirma que a medida presidencial ultrapassa competências ao, por exemplo, estabelecer uma presunção absoluta de que todas as 20 categorias que lista cumprem requisitos básicos para andar armadas.

O decreto do presidente Jair Bolsonaro que amplia o porte de armas estende esse direito para diversos profissionais, como advogados públicos, oficiais de Justiça, jornalistas, conselheiros tutelares, agentes de trânsito, políticos e caminhoneiros. Segundo o texto, esses profissionais não precisam comprovar "efetiva necessidade" para justificar a solicitação à Polícia Federal.

Na ação, a Rede afirma que o decreto enfraquece o Estatuto do Desarmamento ao permitir que qualquer indivíduo passe a portar arma de fogo. Além disso, o decreto estaria burlando a competência do Congresso Nacional. "O presidente da República deveria ter proposto as mudanças ao Congresso por projeto de lei, configurando no caso verdadeira usurpação de Poder do Congresso. O decreto é claramente uma campanha eleitoral do presidente", diz o partido em trecho da ação.

O partido afirma ainda que o decreto, ao facilitar as regras de porte e aquisição de armas e munições aos colecionadores, atiradores e caçadores, põe em risco a segurança de toda a sociedade e a vida das pessoas.

ADPF 581

Por Ana Pompeu
Fonte: Conjur

3 comentários

  1. Pessoas fuleras. O presidente não pode peidar, antes na inércia viviam todos os ministros do supremo, soltando só bandidos e liberando harbeas corpos pra todos com grande influência, minteriosamente aparecem querendo ser os fodões da república. O Brasil é um país fulero não pelo presidente, mais por toda essa classe que querem a destruição da nação.

    ResponderExcluir
  2. Vai estudar, mentecapto!

    ResponderExcluir
  3. O que mais me chama a atenção não é o fato do presidente estar legislando, o problema aqui é o STF querer explicações de um decreto quando poderia ter pedido explicações sobre o referendo de 2005 não ter sido respeitado. Se tivessem feito isso na época, essa discussão seria desnecessária.

    ResponderExcluir

Agradecemos pelo seu comentário!