Os críticos deixando claro que o Exame de Ordem é necessário , afirmam que a prova deveria ser apenas para checar se o formado aprendeu o mínimo para exercer a profissão, a queda no nível de aprovação se deve à liberação indiscriminada de cursos de Direito , e a negligência na fiscalização das instituições pelo Ministério da Educação e Cultura (MEC). A OAB tem insistido, há anos, para que haja mais rigor na aprovação e no acompanhamento das entidades aptas a oferecer a graduação em direito, o exame da OAB deve manter seu nível de dificuldade, e aumentar o índice de reprovação, é preciso combater a mercantilização do ensino e garantir que os cursos tenham qualidade à altura dos sonhos dos estudantes e das necessidades da sociedade.
Diretor da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, José Rogério Cruz e Tucci concorda que a prova é difícil, mas afirma que é assim que deve ser. “Os alunos são muito dispersivos durante o curso, saem muito despreparados da faculdade. O exame é um momento para reflexão. Ele é muito amplo, aborda muita coisa, mas quem estuda passa”.
O presidente da República eleito, Jair Bolsonaro, deu eclaração contrária ao exame de Ordem da OAB. Para ele, não se pode submeter os jovens bacharéis a serem “boys de luxo de escritórios de advocacia”. A luta de Jair Bolsonaro contra o exame de Ordem, por sua vez, não começou ontem. Em 2007, como deputado Federal, propôs o PL 2.426/07, a fim de que fosse extinto o exame. O projeto foi apensado a um outro de 2005, proposto por Max Rosenmann, com mesmo tema. Os textos ficaram na gaveta aguardam parecer na CCJ da Câmara . Ao justificar a proposição, Bolsonaro foi enfático: "nós devemos derrubar as paredes da Ordem. São paredes blindadas. E se está blindada, é porque tem um cofre lá dentro. O concurso, no meu entender, é o meio para isto."
O atual presidente do Brasil , com intuito e de “derrubar as paredes da OAB , porque há um cofre lá dentro” , acredita que a extinção do exame da ordem seria a solução dos problemas .Ele não mediu as palavras quando loucamente deu essas afirmações , se esse era seu argumento a fiscalizações das contas da OAB , poderá ficar tranquilo pois o plenário do TCU (Tribunal de Contas da União) decidiu, por unanimidade, numa quarta-feira de novembro de 2018 , que a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) deve se submeter suas contas à fiscalização do órgão, assim como ocorre com instituições federais e estaduais e conselhos federais.
Ao invés das críticas ao exame da ordem dos advogados encabeçados pelo desvariado do JAIR BOLSONARO, os seus seguidores deveriam levar em conta a realidade do ensino superior no BRASIL , principalmente o curso de direito , o Brasil possui 1.240 cursos superiores de Direito. Com esse número, o país se consagra como a nação com mais cursos de Direito do mundo todo. A soma total de faculdades de direito no mundo chega a 1.100 cursos. As informações foram divulgadas hoje, no blog Leis e Negócios do Portal IG, O número de advogados também é bastante alto, chegando a 1 milhão. Mas, segundo o pesquisas , poderiam existir muito mais. Conforme afirma a reportagem, se todos os bacharéis em Direito não precisassem realizar o exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) – pré-requisito para poder advogar no Brasil -, o país computaria mais de três milhões de advogados .
Apesar de o Brasil ter um grande número de cursos, alguns não são confiáveis. Muitos deles estão sob supervisão do Ministério da Educação (MEC) desde 2007, por apresentaram notas insatisfatórias no Exame Nacional de Desempenho dos Estudante (Enade) e no Indicador de Diferença de Desempenho Esperado e Observado (IDD), segundo afirma o GUIA DO ESTUDANTE Profissões Vestibular 2011.
Na minha opinião deveria ser muito mais difícil o exame da ordem , deveria ter obrigatoriamente duas provas para os estudantes de direito , uma para o estudante ser bacharel em direito , e outra para ser advogado, que seria o atual exame da ordem , e o exame deveria ser composto pro três fases , sendo a última uma prova oral , como nos concursos da defensoria e magistratura , com certeza o nível da advocacia privada ia se elevar , e ia existir uma valorização no curso de direito , pois minha preocupação não são números , mas sim qualidade , um meio profissional justo e meritocrático para a jovem advocacia .Ainda mas num pais em que se abre faculdades com curso de direito como se abre padaria .
_____________________________________
Samuel Almeida
Advocacia e ética
Bacharel em direito , grande entusiasta da profissão de advogado ....
Fonte: samuelounico.jusbrasil.com.br